Môj prvý článok, kvôli ktorému som založil svoj blog na nebulvárnej pravde sa znovu odkladá. Donútil ma k tomu článok v dnešných iných novinách. Je síce zablokovaný, lebo niekto chce mať viac a viac peňazí, ale prvé dve vety zadarmo úplne stačia na názor:
Exminister financií si vie predstaviť odchod zo Slovenska. Knihu Gorila nečítal, hoci kauza ovplyvnila prepad SDKÚ.
Čítajte viac: http://www.sme.sk#ixzz231Gnrzs7
Je gorilia lož, ak pán Mikloš, ktorý len tak námatkovo spomeniem nefunkčný daňový systém z posledného obdobia (škoda pre Slovensko niekoľko miliónov EUR), ktorý dobabral privatizáciu na Slovensku, počnúc malou a končiac veľkou privatizáciou, kde vlastizradne pomáhal rozpredať majetok, ktorý 40 rokov budovali ľudia počas komunizmu jeho spriazneným kamarátom v skupine Bilderberg, čo aj osobne potvrdil: miklosFan: Dobry, trochu off topic. Mohli by ste priblizit Vase dojmy z konferencie Bilderberg 2005.
Ivan Mikloš, podpredseda SDKÚ-DS: Top stretnutie top biznis lídrov Európy a sveta. Veľmi dobrá neformálna diskusia.
http://aktualne.atlas.sk/online-ivan-miklos-odpovedal-na-otazky-citatelov/slovensko/politika/
dnes vyhlási, že knihu Gorila nečítal?
Kniha Gorila podľa môjho názoru nie je úplne pravdivá. Stotožňujem sa s názorom bývalej premiérky Radičovej, že Gorila je zmesou právd, poloprávd a lží, a ako sama vraj povedala kanadskému novinárovi T.N., pravdivá je hlavne prvá časť.
Pre pripomenutie, tak prvá časť sa týka hlavne rozkradnutia štátneho majetku a nehorázne veľkej korupcie počas vlády Mikuláša Dz., kde hlavnú úlohu zohrávali Ivan M. a jeho podriadená Anna B..
Takže pán Mikloš vyhásil, že si vie predstaviť odchod zo Slovenska. Knihu Gorila nečítal.
Ak pán Ivan M. tvrdí, že knihu Gorila nečítal, tak ja si myslím, že je to gorilia lož, lož, lož a ešte raz lož.
Ak by to bola náhodou pravda, tak potom asi len preto, lebo Ivan M. asi nestíhal knihu Gorila čítať, pretože počítal peniaze, zahladzoval stopy a pripravoval sa na útek do zahraničia -), -(
V tejto súvislosti som zaslal email advokátovi v kovbojskom klobúku, ktorý mi už napísal email, že som ho urazil a musel som sa mu ospravedlniť a ktorý ako chrobák truhlík všade bol a všetko vie -) s otázkami a čakám na jeho odpoveď. Podobný email som zaslal aj viacerým advokátom, ktorí spolupracovali s terajším ministrom spravodlivosti Borcom a ktorí nosia drahé obleky. Čakám na všetky odpovede týždeň a následne ich zverejním.
Moje 3 otázky pre advokátov teda boli a nech sa k nim verejne vyjadria aj iní advokáti a preto ich zverejňujem:
Môže byť Mikloš obvinený za to čo vykonal z vlastizrady záujmov Slovenska? Ak áno, za čo? Ak nie, prečo nie?
Stratil poslanec Mikloš imunitu potom, čo prezident Gašparovič podpísal zákon za všetky skutky, keď bol vo vláde? Myslím tým aj skutky od obdobia 1990, teda, či to už nie je staré na vyšetrovanie?
Ak pán Mikloš vyhásil, že si vie predstaviť odchod zo Slovenska, nie je to dôvod na útekovú väzbu, lebo je verejne známe, že daňový kolaps sa udial za pôsobenia ministra Mikloša a Úrad boja proti korupcii začal vyšetrovať, kto stojí za nefunkčným systémom daniarov?
viac: http://ekonomika.sme.sk/c/6311961/policia-zacala-stihanie-pre-danovy-kolaps.html#ixzz231PhDwHl
Lebo pravdazvíťazí!